У рекламних виданнях незрідка можна побачити оголошення про використання "унікальних суперсклопакетів", виготовлених спеціально для " суворих зим", що володіють нібито надвисокими теплоізолюючими показниками. Останнім часом стала модною пропозиція "потовщених" до 36 мм склопакетів, замість найбільш широко використовуваних 24-міліметрових. Причому декларується, що "товсті" склопакети "на 70% тепліше стандартних". Мабуть такий показник, як товщина, найбільш зрозумілий недосвідченому споживачеві.
Спробуємо розібратися в даному питанні, використовуючи конкретні показники результатів випробувань склопакетів. В принципі, не можна заперечувати залежності опору теплопередачі склопакетів від їх товщини.
Так, за даними інженерного бюро Ануліс Бертін, оптимальні величини міжскляної відстані залежно від газу-наповнювача наступні: повітря - 15 мм, аргон - 12 мм, гексафторид сірки - б мм, криптон - 9 мм. Але в даному випадку враховуються лише дві складові тепловтрат - конвенція і теплопередача. У реальній ситуації порядка 70% тепловтрат склопакетів пов'язано з випромінюванням, яке обумовлене, в першу чергу, технічними характеристиками використовуваного скла і не залежить від величини міжскляної відстані. Тому стає ясним, що в разі використання однокамерних склопакетів (що складаються з двох 4-х міліметрових стекол), робити склопакет завтовшки більше 23 мм - безглуздо. В разі використання двокамерних склопакетів (що складаються з трьох стекол) ситуація не настільки однозначна.
Так, за даними різних джерел, опір теплопередачі склопакетів конструкції 4-6-4-6-4 (24 мм) знаходиться в інтервалі 0,45 - 0,51 м2С°/Вт, а склопакетів конструкції 4-12-4-12-4 (36 мм) - 0,52 - 0,54 м2С°/Вт. Розкид даних зв'язаний, ймовірно, з різною якістю виготовлення склопакетів і методикою проведення випробувань. Якщо брати до уваги лише результати випробувань Борського скляного заводу, то склопакети завтовшки 24 мм мають Ro = 0,47 м2 С°/Вт, а склопакети завтовшки 36 мм Ro=0,53 м2С°/Вт, тобто збільшення даного показника складає менше 13%. Аналогічне збільшення опору теплопередачі склопакета завтовшки 24 мм відбувається при заповненні його аргоном. При цьому збільшується термін служби склопакета.
Проте необхідно враховувати, що зміна Ro в таких межах, не робить якого-небудь помітного впливу на загальний тепловий баланс будівлі. З іншого боку, заміна в 24 мм склопакеті звичайного скла на низькоемісійне (енергозбережне), дозволяє досягти Ro = 0,72 м2С° /Вт (збільшення більше 50%).
Іншою найважливішою характеристикою склопакетів, що визначає для санітарно-гігієнічних вимог, є температура на внутрішній поверхні скла. Саме величиной цього показника визначається схильність до запотівання. (Чим нижче температура, тим вірогідніше утворення конденсату).
Температура внутрішньої поверхні склопакета 24 мм, заміряна в центральній частині, зазвичай на 2 + 3 С° нижче, ніж в склопакеті 36 мм (для однакових умов випробувань). В даному випадку це досить помітна різниця. Проте з практики відомо, що в переважній більшості випадків, запотівання спостерігається лише по периметру склопакетів, найінтенсивніше в нижній частині. При низьких температурах зовнішнього повітря можливе замерзання конденсату з утворенням інею, що викликає закономірні нарікання споживачів.
Дане явище обумовлене підвищеною тепловіддачею за рахунок високої теплопровідності розділових рамок. У нижній частині склопакета додаткове охолоджування пов'язане з конвективним теплопереносом в міжскляному просторі (потік холодного повітря, що опускається уздовж зовнішнього скла, повертає, стикається з внутрішнім склом, охолоджує його і, поступово нагріваючись, піднімається вгору). Саме охолоджування конвективним потоком повітря нижньої частини склопакета і обумовлює, в першу чергу, випадання конденсату на його поверхні в нижній частині вікна.
Даних по впливу товщини склопакета на конвективну складову тепловтрат ми не маємо. Проте можна передбачити, що в даному випадку вельми істотну роль гратимуть теплофізичні характеристики міжскляного простору і різниця температур скління. Найбільш простим і ефективним рішенням» для поліпшення температурного режиму краєвих зон склопакетів, є не збільшення їх ширини, а зсув дистанційних рамок разом з герметиками углиб на 10 - 15 мм. Цей прийом дозволяє підвищити мінімальну температуру в зоні стику склопакета на 3 - 4 С° без яких-небудь інших заходів.
Таким чином, можна стверджувати, що само по собі використання товстих склопакетів (заміна вікон при ремонті квартири) не дає реальних переваг, як з точки зору поліпшення санітарно-гігієнічних умов, так і поліпшення теплового балансу приміщень в цілому. Товсті склопакети найдоцільніше використовувати для досягнення підвищених вимог по шумозахисту і спеціальних цілях з використанням потовщених стекол. Причому високих показників по шумозахисту можна досягти, лише використовуючи особливі методи установки склопакетів в профіль.
Які ж склопакети можна рекомендувати до використання?
По вимогах опір теплопередачі віконних конструкцій має бути не менше 0,54 м2С°/Вт. У більшості цим вимогам відповідатимуть конструкції, укомплектовані двокамерним склопакетом 24 мм. Без обмежень підходять однокамерні склопакети 24 мм з одним низькоемісійним склом. При цьому треба пам'ятати, що двокамерний склопакет в 1,5 рази важчий і, відповідно, збільшує навантаження на фурнітуру стулок, але має перевагу перед однокамерним по шумозахисту. Тому в окремих випадках доцільне використання двокамерних склопакетів з одним низькоемісійним склом.
Пропозиція "спеціальних" склопакетів носить часто рекламний характер і не дає реальних переваг при використанні в конкретних конструкціях, але вимагає додаткових витрат замовника.
Крім того, необхідно пам'ятати, що власне підвищені показники склопакетів не гарантують якісного заповнення віконного отвору. Набагато більше значення для комфортних умов в приміщеннях має професіоналізм проведення монтажних робіт з встановлення вікон, але це окрема велика проблема.
15.02.2011
